Адаптер vs CLI в Test IT: в чем разница и как выбрать
Автотесты давно стали стандартом в разработке: они ускоряют проверки, снижают ручную нагрузку и позволяют выпускать продукт быстрее и увереннее. Но без надежной интеграции с системой управления тестированием даже самые продуманные автотесты могут теряться в потоке. Важно правильно организовать работу с результатами, чтобы:
-
Быстрее принимать решения о готовности релиза
-
Оперативно выявлять и устранять дефекты
-
Получать информацию о прохождении тестов
-
Улучшать коммуникацию между командами разработки и QA
Test IT предлагает два решения для переноса результатов автотестов на платформу: адаптеры для тестовых фреймворков и утилиту Test IT CLI. Выбор между ними зависит от ваших задач и используемых инструментов. Подробнее рассказывает пресейл-инженер Test IT Артём Газарянц.
Что такое адаптеры Test IT
Адаптер — это утилита, которая устанавливается в проект с автотестами и позволяет передавать результаты запущенного автотестирования не только в формате «Успешно / Провалено», но и дополнительные детали:
-
шаги автотеста
-
заголовок
-
прикрепленные вложения
-
теги
-
ссылки
и другие данные, которые вносят прозрачность в процесс тестирования.
👉 Подробнее о работе адаптеров и настройках читайте в документации.
Так выглядит результат автотеста, загруженного при помощи адаптера:

Для каждого тестового фреймворка разрабатывается отдельный адаптер. Такой подход позволяет глубже интегрироваться с фреймворком автотестирования и получать более детальную отчетность, которая помогает быстрее принимать решения и улучшать качество тестирования.
Test IT уже работает с большинством популярных тестовых фреймворков через адаптеры, и этот список постоянно пополняется.
👉 Полный перечень найдете по ссылке.
Что такое Test IT CLI
Test IT CLI — это утилита командной строки, которая позволяет передавать результаты автотестов на платформу через унифицированный формат JUnit XML. Подходит для большинства популярных фреймворков — почти все из них поддерживают экспорт в JUnit XML.
CLI нужна, если:
-
Для вашего фреймворка еще не разработан адаптер.
-
Нужно быстро настроить базовую интеграцию без доработок.
-
Достаточно передачи только основных результатов тестов.

👉Подробнее о работе и настройках CLI читайте в документации.
Адаптер или CLI: что выбрать и почему
Логичный вопрос: зачем разрабатывать адаптер под каждый фреймворк, если есть универсальная CLI, которая работает почти с любыми? Разница — в уровне данных.
-
CLI передает только стандартный JUnit XML-отчет без возможности управлять содержимым.
-
Адаптер — более гибкий инструмент. Он позволяет прокидывать шаги, вложения, теги, ссылки и другие метаданные прямо из кода, а также применять фильтрацию. Это дает детализированную, настраиваемую отчетность.
Если для вашего фреймворка есть адаптер — лучше использовать его. Если адаптера пока нет — подключайтесь через CLI. Оба сценария поддерживаются и продолжают развиваться.
Таблица сравнения:
Адаптер | CLI |
---|---|
Глубокая интеграция с конкретным фреймворком |
Универсальная передача через JUnit XML |
Результаты + шаги, вложения, теги, ссылки и метаданные | Только базовые результаты тестов |
Возможность фильтрации и настройки отображения | Нет расширенной настройки |
Разрабатывается под каждый фреймворк отдельно | Поддерживает универсальные отчеты фреймворков в JUnit XML |
Если есть адаптер под ваш фреймворк | Если нет адаптера под ваш фреймворк |
Более точные отчеты, лучшие решения по качеству | Быстрая настройка базовой интеграции |
👉 Хотите видеть, как это работает на практике? Показываем процесс настройки интеграции автотестов с Test IT на примере адаптера Playwright и CLI в коротком видео:
Оцените эти и другие возможности Test IT прямо сейчас на бесплатном тарифе